Okta vs Entra ID: hangisini seçmeliyiz?

Ortamınız Microsoft öncelikliyse ve E3/E5 lisanslaması zaten masadaysa, Entra ID’yi ekonomik olarak geçmek zordur. Heterojen bir yığın çalıştırıyorsanız ve her tedarikçiye eşit davranan bir kimlik düzlemi istiyorsanız, Okta’nın tarafsızlığı ve entegrasyon ağı en güçlü argümanıdır. Ödünler ise Okta tarafında maliyet birikimi, Microsoft tarafında ekosistem çekimidir.

Monofor bu karşılaştırmanın neresinde?

Monofor, Okta tarzı tedarikçi bağımsızlığını ve benzer bir uygulama kataloğunu korur; ardından ikisinin birlikte sunmadığını ekler: egemenlik gereksinimi olan kuruluşlar için kendi altyapınızda kurulum seçeneği, artı aynı platformda Monosign yönetişimi ve ayrıca lisanslanan Monopam ayrıcalıklı erişimi.

Monofor, Entra ID ile birlikte çalışabilir mi?

Evet, bu yaygın bir senaryo. Entra ID, Microsoft ekosisteminin dizini olarak kalır; Monosign onunla federasyon kurar ve geri kalanı üstlenir: Microsoft dışı SaaS, erişim ağ geçidi üzerinden eski web uygulamaları, RADIUS ile VPN’ler ve LDAP ile cihazlar. Her şeyi tek tedarikçiden geçirmeden E3 değerini korursunuz.

Peki Okta’dan geçiş?

Monosign, geçiş sırasında Okta’yı üst IdP olarak kullanır; böylece uygulamalar oturum açma kesintisi olmadan tek tek taşınır. Dizin eşitlemesi, geçiş tamamlanana kadar iki tarafı tutarlı tutar ve ürün kapsamına uygun bir teklif, toplam geçiş ve işletim maliyetlerini karşılaştırmanıza yardımcı olur.

Satışla görüşün

İş Ortağı Olun

IdP karşılaştırması

Okta vs Entra ID.
Tarafsızlığa karşı çekim gücü.

Kurumsal dünyanın en yaygın kimlik karşılaştırması: tarafsız uzman, ekosistemin varsayılanına karşı. İşte gerçekte nasıl ayrıştıkları ve ikisinin de yanıtlayamadığı kurulum sorusu.

Okta

Bağımsız kimlik lideri: en büyük üçüncü taraf entegrasyon ağına ve hemen her iş gücü kimlik ihtiyacına yönelik bir ürüne sahip, tedarikçi bağımsız bir bulut IdP’si.

Güçlü yönler

Tedarikçi bağımsız: her uygulamaya ve buluta eşit davranır
Derin SAML/SCIM kapsamına sahip 7.000+ uygulamalık entegrasyon ağı
Olgun yönetim deneyimi ve dokümantasyon
İş gücü ve müşteri kimliğini kapsayan geniş ürün ailesi

Dikkat edilecekler

Yalnızca SaaS; egemenlik gereksinimleri için kendi altyapınızda kurulum seçeneği yok
Gereksinimleriniz için paket sınırlarını ve toplam teklifi karşılaştırın
Yönetişim (OIG) ve ayrıcalıklı erişim (OPA) ayrı ücretli ürünler
Kimlik düzleminiz üçüncü taraf bir bulutun erişilebilirliğine bağlı

Microsoft Entra ID

Microsoft’un kimlik platformu (eski adıyla Azure AD): Microsoft odaklı ortamlar için varsayılan tercih; M365 lisanslamasına dahil, Windows ve Azure ile derin entegrasyon sunar.

Güçlü yönler

Birçok kuruluşun zaten sahip olduğu M365 E3/E5 lisanslarına fiilen dahil
Windows, Azure ve Office ile derin entegrasyon
Güçlü koşullu erişim motoru
Şirket içi Active Directory ile hibrit senaryo

Dikkat edilecekler

Microsoft ekosistemi için optimize; üçüncü taraf derinliği değişken
Tam yetenekler P2 / E5 katmanları ve eklentiler gerektirir
P1, P2, Governance ve Suite eklentileri arasında karmaşık lisanslama matrisi
Microsoft dışı eski uygulamalar çoğu zaman ek araç gerektirir

Yan yana

Boyut boyut karşılaştırma.

Ürün kapsamını karşılaştırın. “Destekleniyor”, özelliğin başlangıç fiyatına dahil olduğu anlamına gelmez. Paket, ek ürün ve kurulum koşullarını hücrelerdeki açıklamalarla birlikte değerlendirin.

Okta / Microsoft Entra ID / Monofor: özellik karşılaştırması
Özellik / kapsam	Okta	Microsoft Entra ID	Monofor
Kurulum modeli	Yalnızca SaaS	SaaS (AD Connect ile hibrit)	Kendi altyapınızda veya SaaS, aynı ürün
Üçüncü taraf uygulama kataloğu	7.000+ (OIN)	Geniş, Microsoft öncelikli derinlik	7.000+ hazır entegrasyon
MFA (passkey dahil)	Evet	Evet	Evet
Koşullu / uyarlanabilir erişim	Evet	Evet, güçlü	Evet
Kimlik yönetişimi Erişim incelemeleri, sertifikasyon Okta fiyatlandırma	Essentials+	P2 / Governance eklentisi	Dahil
Ayrıcalıklı erişim yönetimi Okta fiyatlandırma	Pakete bağlı OPA	PIM (Azure odaklı)	Monopam; ayrı eşzamanlı oturum lisansı
Eski protokol köprüleri RADIUS, LDAP, header tabanlı uygulamalar	RADIUS, LDAP Interface, Access Gateway	Kısmi (Azure servisleri ile)	RADIUS + LDAP + erişim ağ geçidi dahil
Tedarikçi bağımsızlığı	Yüksek	Microsoft odaklı	Yüksek
ITDR / kimlik riski	ITP; pakete bağlı	Üst katman (P2)	Yerleşik: SSF/CAEP çift yön
AI ajan kimliği yönetişimi Okta for AI Agents Microsoft Entra Agent ID	Okta for AI Agents	Entra Agent ID; güvenlik ve yönetişim için Agent 365 gerekir	Yerleşik, MCP geçidiyle
Fiyatlandırma Okta fiyatlandırma Monofor fiyatlandırma	Starter: 6 $/kullanıcı/ay; yıllık	Paket / P1 / P2 katmanları + eklentiler	Monosign 4 $/kullanıcı/ay’dan; Monopam ayrı lisanslı
Veri egemenliği kontrolü	Bölgesel bulut tenant’ları	Bölgesel bulut tenant’ları	Tam: kendi altyapınızda çalışır

Genel karşılaştırma Temmuz 2026 bilgilerine dayanır. Okta paketleri ve iki tedarikçinin AI ajan belgeleri 22 Eylül 2026 tarihinde gözden geçirildi. Okta ve Microsoft Entra ID ilgili sahiplerinin ticari markalarıdır; Monofor’un bunlarla bağlantısı veya onay ilişkisi yoktur. Güncelliğini yitiren bir şey mi gördünüz? Bize yazın.

Okta tercih edin, eğer…

Yığınınız gerçekten çok tedarikçili ve ekosistem gündemi olmayan bir kimlik düzlemi istiyorsunuz.
En iyi SaaS entegrasyon derinliği, paket ekonomisinden daha önemli.
Bulut kimlik yönetimi ve paket tabanlı lisanslama sizin için uygundur.

Microsoft Entra ID tercih edin, eğer…

Ortamınız Microsoft öncelikli ve E3/E5 lisansları zaten bütçelenmiş.
Windows, Azure ve Office entegrasyonu, üçüncü taraf derinliğinden daha ağır basıyor.
Hibrit AD sürekliliği kesin bir gereksinim.

Üçüncü seçenek

Ya da altyapınızdan vazgeçmeden
tarafsızlığı seçin.

Monosign, Okta gibi tedarikçi bağımsızdır ve 7.000+ uygulamalık bir kataloğa sahiptir; üstelik ne Okta’nın ne de Entra ID’nin sunabildiği şekilde, kendi veri merkezinizde veya bulut tenant’ınızda kurulabilir. Monosign, IAM ve IGA’yı kullanıcı başına aylık 4 $’dan sunar. Monopam, ayrı eşzamanlı oturum lisansıyla PAM sağlar.

Kendi altyapınızda veya bulutta: yalnızca SaaS IdP’lerin veremediği egemenlik yanıtı

Monosign IAM + IGA; Monopam ayrıca lisanslanır

Entra ID ile federasyon kurar, geçiş sırasında Okta’yı kullanır

Ücretsiz deneme başlat →Uzmanlarımızla görüşün

SSS

Sık sorulan sorular.

Okta vs Entra ID: hangisini seçmeliyiz?: Ortamınız Microsoft öncelikliyse ve E3/E5 lisanslaması zaten masadaysa, Entra ID’yi ekonomik olarak geçmek zordur. Heterojen bir yığın çalıştırıyorsanız ve her tedarikçiye eşit davranan bir kimlik düzlemi istiyorsanız, Okta’nın tarafsızlığı ve entegrasyon ağı en güçlü argümanıdır. Ödünler ise Okta tarafında maliyet birikimi, Microsoft tarafında ekosistem çekimidir.
Monofor bu karşılaştırmanın neresinde?: Monofor, Okta tarzı tedarikçi bağımsızlığını ve benzer bir uygulama kataloğunu korur; ardından ikisinin birlikte sunmadığını ekler: egemenlik gereksinimi olan kuruluşlar için kendi altyapınızda kurulum seçeneği, artı aynı platformda Monosign yönetişimi ve ayrıca lisanslanan Monopam ayrıcalıklı erişimi.
Monofor, Entra ID ile birlikte çalışabilir mi?: Evet, bu yaygın bir senaryo. Entra ID, Microsoft ekosisteminin dizini olarak kalır; Monosign onunla federasyon kurar ve geri kalanı üstlenir: Microsoft dışı SaaS, erişim ağ geçidi üzerinden eski web uygulamaları, RADIUS ile VPN’ler ve LDAP ile cihazlar. Her şeyi tek tedarikçiden geçirmeden E3 değerini korursunuz.
Peki Okta’dan geçiş?: Monosign, geçiş sırasında Okta’yı üst IdP olarak kullanır; böylece uygulamalar oturum açma kesintisi olmadan tek tek taşınır. Dizin eşitlemesi, geçiş tamamlanana kadar iki tarafı tutarlı tutar ve ürün kapsamına uygun bir teklif, toplam geçiş ve işletim maliyetlerini karşılaştırmanıza yardımcı olur.

Kimlikleri doğru şekilde
yönetmeye hazır mısınız?

Beş dakikadan kısa sürede tam donanımlı bir deneme ortamı kurun. Kredi kartı yok, satış engeli yok.